【香港輕新聞】過去兩天，台灣網上討論區PTT日日有料爆，繼前日上載9.29盧寵茂、廖長江和黃景強等港大校委否決副校任命的錄音，及昨午港大發聲明譴責後，昨晚再上載8.25校委會會議錄音，內容是討論如何處理7.28學生衝擊會場事件。曾公開表示要對年輕人包容、盛傳特首梁振英屬意出任校委會主席的李國章，在會議中咄咄逼人，表示可民事控告港大，刑事控告學生，迫令校委會主席下命令處分涉事學生。

李國章語氣咄咄逼人

昨晚在台灣網上討論區PTT連續爆出8.25校委會會議的錄音，該段聲音長約10分鐘，行政及財務副校長康諾恩（Steve J. Cannon）在開首報告7.25學生衝擊事件時表示已掌握現場影片證據，席間李國章追問能否認出涉事學生，康諾恩確認可辨認現場學生身份，更指在場者牽涉多宗刑事罪行，包括公眾地方擾亂秩序、非法集會、襲擊、非法禁錮及妨擾罪。李國章建議把事件轉交由校長馬斐森領導的中央管理小組（SMT），確認涉事學生身份及採取紀律處分，並向校委會報告並確認。他稱其訊息非常清晰，若然未能適當處理此事，「任何校委都可採取民事法律行動，告學生，告港大校委會，OK？因我們沒有保護校委」。時任校委會主席梁智鴻欲回應，李即發言打斷：「我可以民事控告港大，也可刑事及民事控告學生。」梁則試圖安撫李，稱校方會跟進一宗投訴，但李不滿該投訴只針對一名學生，並不公平，梁則說下一步會透過facebook等渠道認出其他學生。

做過大學校長都亂噏？

對於這段錄音中李國章的言論，港大法律學院首席講師張達明向《蘋果日報》表示，當時學生要求李國章交代「等埋首副」的原因，並不足以構成非法禁錮，「雙方有爭拗，對方截住你，唔畀你行，未去到捉住你唔畀你郁，佢最後自己都坐低咗啦」。他又着記者詢問李國章，「問吓佢基於乜嘢基礎去告，可能有啲嘢我睇唔到。都有啲奇怪，佢自己做過大學校長，有基本常識，除非佢亂噏」。

對於校方在會議上稱衝擊事件或涉及非法集會等多項刑事罪行，張達明反問「係咪刑事法要咁樣用？」他舉例稱，以往經常有業主立案法團因糾紛報警，「搣告示就話刑事毀壞，唔畀你走就話非法禁錮，通常警方查完一輪都係證據不足。有時真係有啲濫用警力」。張達明認為，港大傳統是寬容和保護學生，「大家理性討論，而唔係用強權同法律壓落去。如果學生過咗火位，就循教導、對話方法去處理。如果校委唔尊重呢種文化，係好有問題」。 學生會會長馮敬恩亦表示，相信衝入會議廳的同學行為並不涉任何刑事成份，若李國章希望提出訴訟，歡迎他以個人身份提出，「追究佢認為應被追究嘅同學」。馮強調，不論衝擊事件招致甚麼後果，他都願意承擔責任。

港大校友關注組召集人葉建源表示，該段錄音顯示李國章在會議中向主席施壓要求追究學生，更揚言告港大，令人吃驚，「究竟維護港大係咪佢嘅優先考慮？如果佢將來做主席，其他人咁講，佢會點回應？」他強調，校友並非要求校委會公開所有對話內容，而是希望交代否決副校任命的理據，而提出議案目的是喚醒校委重新回歸良好管治，「而家搞到有人將呢啲錄音擺晒出嚟，係非常之大嘅不幸」。