【香港輕新聞】新型冠狀病毒的命名引發爭議，港大微生物學系講座教授袁國勇及同系名譽助理教授龍振邦18日聯名於《明報》撰文表示，日常溝通及媒體所稱的「武漢冠狀病毒或武漢肺炎」是「通俗易明，方便溝通」，批評指病毒由美國傳入的說法毫無實證，自欺欺人，又認為「中國人陋習劣根才是病毒之源」，只為滿足各種欲望而繼續食野味，如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。

星港澳台目前尚未失守

港大微生物學系講座教授袁國勇及同系名譽助理教授龍振邦3月18日聯名於《明報》撰文表示，新型冠狀病毒在2019年末在武漢爆發，引發2020年初湖北大規模疫情，國內感染者達8萬多人，死亡人數超過3,000。到今年3月，世衛未有適時宣布大流行，由於各國欠缺防疫物資儲備及防控措施，引發全球的大流行。新加坡、香港、澳門及台灣雖然未有大規模爆發，而零星海外輸入個案仍然持續，可算是「尚未失守」。

稱為武漢肺炎通俗易明

文章指，由於是次疫情是由病毒所致，而其形狀如冠，因而得名為「冠狀病毒」。世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名，因而以「年份」為此病冠名，稱為「冠狀病毒感染-19（COVID-19）」。國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）則以病毒基因排序為命名標準，由於該病毒基因排序「未夠新」，屬沙士冠狀病毒的姐妹，故稱之為沙士冠狀病毒2.0（SARS-CoV-2）。文章認為，「科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通」。

料蝙蝠是病毒天然宿主

文章表示，如果要查明病毒之源，最準確客觀的方法是由動物宿主身上分離出病毒，然而華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，「場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑」，文章引述當地人員表示，「華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考」。

如果利用基因排序的方法尋源，現查得一隻蝙蝠冠狀病毒株（RaTG13）與武漢冠狀病毒極為相近，「其排序高達96%近似，故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖」，該病毒株於雲南的中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus）身上分離得之，「故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主」。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點（amplification epicenter），病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主，再於中間宿主體內出現適應人體的突變，繼而出現人傳人感染。

由於病毒中間宿主身分未明，而根據基因排序顯示，「武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%」；「雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒」。

國人完全忘記沙士教訓

文章指，2003年的SARS起源自廣東河源，之後傳至香港，SARS的冠狀病毒於果子狸身上找到，其後中國明確禁絕野生動物交易，然而經過17年，野味市場仍然禁而不絕；「中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，明目張膽售之烹之吃之，令人側目」，「活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒，環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜，病毒易出現洗牌及基因突變，故須禁之」；「改革街市為防疫重點，中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前，必須妥善處理禽畜糞便，減少病毒洗牌機會」。

美國起源說乃自欺欺人

近來出現病毒起源自美國的說法，文章認為有關說法是「毫無實證，自欺欺人」，不應該再流傳，以免貽笑大方；在疫情當前，最重要的是保持「資訊透明，冷靜理性分析，勿人云亦云，以訛傳訛」，SARS之後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯，「欲戰勝疫症，必須面對真相，勿再一錯再錯，諉過於人」；「武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現」。