【香港輕新聞】2016選戰揭幕，建制、泛民、本土摩拳擦掌，躍躍欲試。今年年初的新東補選，本土派梁天琦一站成名，雖最終落敗，但以政治素人之姿豪奪6萬選票，令人咋舌。常有評論指，在當前的選舉制度下，建制、泛民、本土三分天下未嘗不可能出現。上文已經詳解何謂「港式比例代表制」，但這種制度究竟如何影響香港政治生態？

影響1 當選門檻低 政治光譜細化兼極端化

正如上文所說，採用「黑爾法」+比例代表制的香港立法會選舉，當選門檻偏低。而近年隨著人口變化，若選區的議席增多，當選所應獲得的選票就更會低。如1998年的九龍西只有三個議席，但得票率高達19.25%的馮檢基依然落選，而時至2012年，范國威卻以6.16%的得票率，取得新界東九席中的一席。

因此，當選門檻偏低有利於從前也許永遠沒有機會走到「台前」的「激進路線」。第五屆立會（2012-2016）內，已有4位公認「激進派」的議員，佔直選議席超過一成。而在今次選舉中，他們也將面臨更加激進的本土派的阻擊。

但其中原因為何？因為在「港式比例代表制」下，參選人要爭取的可能只是一成選民。縱然大多數人對持某中政見的參選者有保留，甚至抗拒，也無礙他當選。各參選人明白，自己只需要突出政綱中的某一點，抓住某一個群體的需求，便可取得席位。

不單是激進民主派，甚至是「愛字頭」政團，都一樣有機會取得議席，高達斌、李偲嫣等知名藍絲亦已報名參選今次立法會選舉。同時，這也就解釋了為何以「自決」為政綱的各個新興政團，拼命強調自己與其他政團細微的區別（如「青年新政」強調他們倡議2021年便舉行公投，而「香港眾志」的公投日在2047年）。

因為比例代表制很大程度上，會鼓勵激進黨派勢力的產生，並為其提供生存空間，在實施比例代表制歷史更為悠久的歐洲，已提出「當選門檻」的要求，低於某一界限的名單便無法單選，如德國國會和聯邦州議會設立5%的政黨得票門檻限制。（此招高過「確認書」～）

影響2 名單分拆 政黨分裂

另一方面，在採用「黑爾法」的香港，擁有「明星」參選人更多的政黨，傾向於分拆名單，因為兩位高支持度的參選人合組名單的話極可能「爆飛」，卻不足以送名單第二位入立法會，導致「浪費民意」。2012年選舉時，在港島區推出「陳家洛+陳淑莊」、新界西「郭嘉麒+余若薇名單」的公民黨冒險將支持度更高的參選人排至各張名單第二位，但最終告敗。所謂吃一塹長一智，公民黨今次的出選名單就保守得多。

而是次選舉中的新界西，得益於「郭余」組合吸走大量泛民票，分拆名單得當的建制就破天荒取得大勝，梁志祥、麥美娟、陳恆鑌獲得的正是該區的「最後三席」，而民主黨的李永達選票大量流向「郭余」，以微弱劣勢落選。

此外，分拆名單亦可能造成選票攤薄，兩張名單一同落選。所以當某參選人的所屬政黨不同意分拆名單，該參選者或許會選擇拉埋大隊，以獨立身份參選，上演如民建聯的「砍樹」風波，所幸tree根最終「回心轉意」，甘願當張國鈞「背後的男人」。但成立不足一年、標榜走「中間路線」的新思維，卻面臨不獲黨推薦參選的副主席廖添誠退黨，以獨立身份參選新東。

總的來說，雖然建制派可以在當前的選舉制度下，取得更多席位，但其陣營內部卻愈加分裂，如早期工聯會從民建聯內分裂出來，自由黨內走出來的經民聯，到近期的獨立建制人士如謝偉俊，以專業形象拓寬建制的光譜，令陣營內出現「離散現象」。而泛民派更無需多言，民主黨內分離出來的新同盟、新思維，公民黨前成員湯家驊創建的民主思路，人力、社民連的分分合合，以及近期大幅拓寬非建制光譜的本土派。

影響3 參選人激 選民更激 形成「正回饋循環」

除了立會生態及政黨格局，比例代表制對社會整體的政治氛圍亦有極大影響。香港年長市民想必有這樣一種感官影響，現在的後生仔要比自己年輕的時候激進得多，這不僅是愈演愈烈的中港矛盾造成，比例代表制變相「扶持」激進勢力，亦會對選民的行為模式造成影響。

試想在實施簡單多數制的美國（香港1995年的立法會選舉亦曾採取該選舉制度，詳細內容下文再表），兩黨對決，參選人所得選票過半才能獲得席位，因此都要爭取更多選民的支持，政見就要相對來說更為溫和，那麼「少數派選民」要么認為自己的一票不能產生作用，不出來投票，要么被「洗腦」，認為自己的立場與大眾相左，因此逐漸改變立場，變身為「多數派選民」。

而在比例代表制下，「少數派選民」有自己的意中人作為候選人，投票意欲自然大幅上升，當「拉布」、「點人數」無法奏效後，把「衝擊主席台」送入立會，其後又發現原來「踢篋」更有效，跟住「掟磚」隨之而來。越來越激進的抗爭手法接踵而來，「少數派選民」投票意欲更強，激進立場的候選人更受鼓舞，由此造成「正回饋循環」。

此外，比例代表制在政府施政方面亦有較大影響。議會內部路線分散，政府想通過某一議案，需要「過五關斬六將」，協調並納入更多勢力的意見，直接導致政府議案在議會內通過的難度大增，行政立法關係越見不協調。加上港府的最高行政長官——特首不可有政黨背景，沒有政黨作背後支持，推動立法難上加難。

• 【特稿】港式比例代表制——港獨之父？（上）

  【香港輕新聞】2016立法會選舉早已拉開序幕，各路參戰人馬除了傳統的建制、泛民兩大陣營，更有高舉港獨、自決的本土...