新冠狀病毒出來，大家都成了「公衛專家」；學醫的朋友也就算了，不學醫的也在傳，真是很無言。

舉個例，以下四張圖，前兩張就是網友們在傳的什麼冰川病毒，老實講，我看完只覺得像《X 檔案》裡的外星黑油；於是在下就去找了Biorxiv網站，然後用China ice virus作為關鍵字去尋找相關研究，結果是出來標題是〈Glacier ice archives fifteen-thousand-year-old viruses〉這份研究，分別是三四兩張圖。

簡單講，人家是找出了一種極為乾淨的取樣程序，以便從冰河的樣本中，找出病毒的基因與生態，並為冰河病毒的研究，提供基礎資訊，但從頭到尾沒提過什麼定時炸彈，威脅人類這些狗屁倒灶的莫名其妙敘述。

基於一位軍事寫作至少23年，戰術醫療至少保持興趣達11年的業餘人士觀點，我真的勸各位幾件事：

1.看作者或譯者是誰？像那位風向新聞的江先生(即圖二中的江望亨先生)，他一沒有列出自己的學經歷背景，二從墜機，救災，到變性軍人與抱錯小孩，他通通都能寫，所以其參考價值就「不言而喻」了。

以在下寫23年軍事文章的經驗，除了潛艦案閱讀大量資訊後，我才敢跨界以外，其他海空軍的文章或邀訪，都不敢接受，原因就是「隔行如隔山」！什麼都能寫，真的不要鬧了。

2.去找原始資料，去找原始資料，去找原始資料(重要的話說三次！)：因為譯者有可能非本科出身，有可能犯錯；更別提那些內容農場裡毫無專業道德操守(甚至連真正身份都是個謎)的下三濫杜撰客。

3.去確認原始資料，像Biorxiv就是沒有同儕評鑑peer review的，雖然不是造假，但不夠嚴謹。如果原始資料是刊載於幾份較著名的醫學或科學雜誌、或者有國際公共衛生機構所轉引或採用，則可側面證明其說法有一定認受性。

4.別傳些你既不懂，又不想查證的資訊，在科技時代搞這種事，就和在農業社會鼓吹喝符水或用香灰治病一樣，除了資訊焦慮與以訛傳訛，屁用都不會有。

附記：

剛剛去疾管署專頁，發現除了一張畫了豬的海報比較平易近人外，幾十頁投影片或都是字的版本，老實說真的沒幾個非科班的人會看，而且有些東西我們並沒有都提到，所以我就去世衛組織的專頁(這夠專業了吧)，抓了旅遊以外的那些圖畫指引，然後每張圖翻譯一下，給大家參考；如果家裡人在傳統市場工作或上傳統市場，請務必看看，世衛網頁裡有大圖可下載作為衛教提醒：(資料連結)

要用的人不必再問，請直接分享；另外，也請不要留言謝謝在下，因為這是為所應為，This is the way. (編按：作者翻譯在此)

p.s. 篇幅所限，而且大部分資訊經常有提及，故現在只貼出濕街市預防官狀病毒的方法。'

作者是台灣知名軍事作家，專長是陸軍戰術醫療，本文章刊載於作者面書專頁，輕新聞獲授權轉載。轉載文章不代表本報立場