1月9日，在朝鮮勞動黨第八次代表大會上，朝鮮最高領導人金正恩所作的總結報告，對朝鮮的核能力建設進行了詳盡的闡述，表明「完成國家核力量建設大業，是在我們所追求的強大的社會主義國家建設征程中，必須首先攻佔的戰略性制高點」。朝鮮的擁核問題，再次引起世人關注，對於金正恩的此次講話，不少文章分析認為，在經過多次核子試驗和遠端/洲際導彈試射後，朝鮮已經具備初步的核打擊能力，解決了對美國核打擊和威懾從無到有的問題。

此次大會報告提及核武器發展方面，表明朝鮮目前核力量的發展目標，已經轉向提高核武器的可靠性、生存能力和可信度。包括美國《紐約時報》等分析文章大都認為是如此，不過筆者以為，這一次金正恩的講話背後的意思，很可能是朝鮮不滿足於現在以原子彈作為國家戰略威懾，而是要發展更先進的武器——氫彈(熱核武器)。

朝鮮氫彈「羅生門」

在談朝鮮氫彈這個問題前，先簡單瞭解一下氫彈是什麼，就能很好理解朝鮮擁有氫彈的迫切性。氫彈，核武器的一種，是利用原子彈爆炸的能量，點燃氫的同位素氘（D）、氚（T）等品質較輕原子的原子核，發生核聚變反應（熱核反應），瞬間釋放出巨大能量的核武器，又稱聚變彈、熱核彈、熱核武器。氫彈的殺傷破壞因素與原子彈相同，但威力比原子彈大得多。原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸級TNT當量，氫彈的威力則可大至幾千萬噸級TNT當量。還可通過設計增強或減弱其某些殺傷破壞因素，其戰術技術性能比原子彈更好，用途也更廣泛。

其實發展氫彈一直都是朝鮮的核戰略目標。早在2016年，朝鮮方面就曾經宣佈自己完成了氫彈試驗，當時確實震驚世界，事發後美軍調動所有的情報系統，從衛星到飛機，將朝鮮的核子試驗基地情報全面分析研究後表示，沒收集到證據表明朝鮮的氫彈試驗成功。因此，當時大部分國際輿論都把朝鮮宣佈自己研究成功氫彈，作為朝方的一種訛詐手段來看待，但幾年過去後再回看，朝鮮此前的幾次核子試驗以及朝方的核政策，並非全是「詐彈」。

朝鮮核彈的目標

朝鮮發展核武器為的就是對抗美國，而美國又遠在朝鮮國土的萬里之外，雖說現在朝鮮的洲際導彈和原子彈已經取得成功，但是受限於距離，假如朝鮮真的想打擊美國本土的話，單憑現有的原子彈和導彈還是有點勉強。原子彈和氫彈相比，體積和重量大得太多，依現在朝鮮的技術水準推測，如果朝方用核武器攻擊美國本土的話，只能做到一枚導彈裝一枚原子彈。一箭一彈對於美國的導彈攔截系統來說真是「小菜一碟」。可是如果換成氫彈的話，同樣威力的彈頭，無論是體積還是重量都比原子彈要小得多，這樣朝鮮的導彈就可以安裝多彈頭，彈頭數量增加了，美國的導彈攔截系統的成功率自然大大降低。

核武器不僅僅是人類有史以來威力最強大的武器，而且還是人類有史以來最昂貴的武器。參照美國去年的核武器開支，根據“國際廢除核武器運動”（ICAN）發佈的《2019年全球核武支出》報告顯示，在2019年，全球9個擁有核武器國家，核武支出總額達到729億美元，其中美國的核武支出約354億美元，大約占了全球總額的一半。

美國的核武支出之所以這麼昂貴，除了維護核武器庫以外，更重要的是要維持核武技術人員，因為人才是最寶貴的。氫彈不僅有核威脅的作用，更重要的一點，這不僅僅是技術突破，還包括人員、技術以及設備維護的全面升級。

從目前世界上已經擁有氫彈國家（中美俄英法）的發展歷程來看，從原子彈到氫彈這是必然的。朝鮮也一樣，在千辛萬苦完成核武器以及導彈的研發以後，不可能就此解散自己的科研團隊，今後一定是追求「更大更強」，而氫彈作為核武器發展必經的階段，朝鮮想搞並且真的搞出來並不意外。

朝鮮第一次核試威力過小，有人認為是一次「噴嚏彈」(即核爆威力遠低於預期甚至無法起爆，原因通常是起爆不均勻或者壓力不足，只有少量核裝葯參與反應或者超臨界反應過早停止，導致威力大降，誇張起來甚至可能只爆了相當於數十公斤炸葯的當量。這是首個被拍到的「噴嚏彈」核試，當量只有190公噸 (原估計當量為1000公噸)。

朝鮮擁核的路徑

我們再回過頭來看，從此前朝鮮的核試驗也能看出端倪，朝鮮自2006年以來，一共進行過六次核子試驗。從各方面的資料來看，朝方2006年的第一次核子試驗，核爆當量僅相當於800噸TNT，比世界上任何擁核國家的第一次核爆炸當量都要小(註：甚至有情報機構指是噴嚏彈)，而且距第二次核試驗相隔三年之久，很明顯，第一次屬於理論驗證性試驗。而2009年朝方的第二次核子試驗，爆炸當量達到3000—20000噸TNT，這次明顯屬於成功的試驗，達到1945年美國轟炸廣島的核彈「小男孩」的當量，也符合目前擁核國家第一次核試驗的水準。

朝鮮前兩次核試驗都是正常的原子彈試驗，但是比較詭異的是，朝鮮從第三次核子試驗開始，技術風格發生了明顯的變化。2013年，朝鮮突然宣佈進行了一次核試驗，然而各國在對朝鮮核基地檢測後表示，現場沒有核物質出現，而且爆炸當量很小，僅僅幾千噸TNT的當量，甚至不少人認為，這是一次失敗的原子彈試驗。再到2016年，朝鮮第四次核試驗後，朝方宣佈自己掌握氫彈技術，這次核試驗從爆炸的當量來看是成功的，也得到美方的承認。但是美方堅持不認為這是一次氫彈爆炸，始終認為是原子彈。

隨後2016年和2017年，朝鮮接連進行了兩次成功的核子試驗。從朝鮮的這六次核子試驗結果來看，毫無疑問朝鮮已經掌握了成熟的核武器技術，唯一有疑問的，就是第三次現場沒有核物質的小當量試驗。

筆者認為，朝方的第三次核子試驗並非如外界所言，是一次失敗的試驗，而是朝鮮方面在試驗氫彈的起爆器，通俗的說，就是氫彈的「扳機」。目前全世界氫彈的起爆，必須先引爆一顆彈體內的小型原子彈，讓彈體瞬間達到反應條件溫度，達到引爆氫彈的效果。這個引爆器可以說是氫彈研發的重中之重，做的不好就無法達到引爆氫彈的目的。這也是有先例的，印度自1974年完成了首次核試驗以來，這麼多年一直未能完成氫彈的試驗，關鍵的節點就是在氫彈的起爆器上無法突破。

從這次朝鮮勞動黨第八次全國代表大會公佈的報告來看，朝鮮未來主要的工作集中在三個方面：穩步推進「正面突破」戰略，就是要搞好國內經濟；全面擴大和發展對外關係，就是要理順對外關係，意味著朝鮮會慢慢開放；繼續增強國防自衛能力，就是朝鮮將繼續在核武器上加油努力。對這三點筆者的理解是，除了國內經濟和外交關係以外，朝鮮將發展多彈頭技術、新型戰略潛艇、高超聲速彈頭和氫彈這些核大國才掌握的相關技術。可以預見，東北亞地區短暫的和平局面，又將被一番新的軍事角力所替代。