香港立法會圖片

全國人大常委會30日通過完善香港選舉制度。有意見認為，溫和民主派或忠誠反對派仍有生存空間，改革選舉制度主要是針對反中亂港人士，反而能為溫和民主派開創空間「上位」；亦有泛民表示會影響參選意欲，憂慮即使通過資格審查及取得足夠提名，反而會引起支持者的唾棄及不滿。

忠誠反對派仍有生存空間

全國港澳研究會副會長劉兆佳31日於《香港電台》節目表示，是次改革反映中央的果斷手段，不用擔心香港管治架構會滲入反中亂港人士；形容改革後，溫和民主派或忠誠反對派仍有生存空間。

劉兆佳認為，經改革後的選舉制度是針對反中亂港人士，認為中央反而能開創空間給溫和民主派，令他們「上位」的機會更多；溫和民主派取得選委會5個界別的提名不會太難，相信如溫和民主派能取信中央，其當選的機會甚至會比一般愛國人士更高。

民主派與攬炒派不應混淆

《香港01》31日報道引述前全國人大常委、前立法會主席范徐麗泰表示，不應將民主派與攬炒派「炒埋一碟」，攬炒派破壞香港繁榮穩定，與民主派本質上有分別。范徐麗泰認為，如果沒有不愛國的行為，包括破壞香港繁榮穩定、請求外國制裁香港、危害「一國兩制」等，「諗唔到點解唔可以參選」。

范徐麗泰又提及民主黨日前在記者會上表明愛國，然而沒有辦法得到資訊判斷真確性，須由有關當局找尋證據。

新制度主體是選舉委員會

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強31日在《明報》撰文表示，新的選舉制度下，主體是選舉委員會，它在提名和選出特首和議員上擔當重大角色，並且用來體現北京的政治意志；未來民主派參選者，若然得不到中央信任和放行，根本難以入閘，且就算悉數獲得放行，最樂觀估計，也只能在立法會大概拿到約六分之一議席。

蔡子強認為，民主派只在第二界別「專業界」比較有把握，在過往的特首選舉，民主派從未在第一界別「工商、金融界」拿到過提名；至於改組後的第三界別，對於漁農、勞工、基層社團、同鄉社團這些界別，民主派難存寄望；至於改組後的第四界別，鄉議局、撲滅罪行委員會、防火委員會、分區委員會、內地港人團體等，民主派同樣寸步難行。

劉慧卿料泛民參選空間小

民主黨前主席劉慧卿31日在《香港電台》節目表示，不認為是次修改是進步，如果選舉未能展現獨立、客觀，相信不少候選人或選民亦沒意思參與，又相信民主派參選空間很小；認為民主黨從來直選的優勢及基礎，但參與的選舉要有尊嚴，制度獨立客觀，可以自由參選，由選民決定是否支持候選人。

劉慧卿認為，個人贊成建立溝通機制，然而溝通有前設，例如表明有些事情不能說亦不能做，反問如何建立溝通，不應好像「大石砸死蟹」。

民主黨現時處於兩難當中

民主黨前成員、新思維主席狄志遠31日在《香港電台》節目表示，改革後的選舉制度不理想，關卡及提名門檻增多；在制度下，立法會地區直選減至20席，與民主派追求的全面普選背道而馳，情況絕不理想。

狄志遠認為，未來民主派在未來立法會最多能取得10多席，只要團結民間力量，理性務實，相信在議會仍有影響力，中央亦希望議會能有多元聲音，但如民主派放棄議會平台，便會萎縮。狄志遠強調，明白民主黨現時處於兩難，參選會讓人感覺是妥協，但不參選對政黨發展有很大局限；相信民主黨是民主派中，最有實力可以爭取最多議席，如民主黨能與其他民主派合作，相信仍會有一定成果。

剔除個人票削界別代表性

針對日後28個功能組別中，只有9個功能組別會由個人票選出，其餘則由團體票選出。《香港電台》30日報道引述民主派的資訊科技界選委黃浩華認為，資訊科技界本身由個人票同團體票混合產生議席，去屆選委及立法會，民主派均有優勢，剔除個人票會削弱界別的代表性；是次修改立法會選舉辦法，影響參選意欲，擔心即使通過資格審查及取得足夠提名，反而受選民或支持者唾棄及不滿。