聶德權FB圖片

港府15日指基於復必泰疫苗保存期有限，宣布9月底起停運所有接種中心。有意見指，中心原計劃運作半年，再延長運作除涉每月過億公帑，亦浪費人手；亦有人認為，這種推廣打疫苗方式不恰當，質疑是否為公共衞生着想。

欲接種復必泰者須在8月底前打首針

新冠疫苗接種計劃踏入第50日，有約65萬人已接種首劑疫苗，政府指，復必泰疫苗只能存放3至4個月，在考慮本港儲存及接種能力後，宣布29間社區疫苗接種中心會運作至9月底，計劃打復必泰疫苗的人士須在8月底前打首針。

聶德權指為年底流感高峰做好防禦

公務員事務局局長聶德權16日接受港台《千禧年代》訪問時解釋，每逢年底是流感高峰期，疫情亦較活躍，要做好防禦準備。他認為很多市民不是不願意打針，而是仍於觀望當中，當局需要勾劃時間表及路線圖，呼籲其他人盡快接種。

許樹昌認為政府今次「高招」

政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌向《立場新聞》表示，政府不可能將復必泰疫苗「攤長」至今年底接種，因短時間內接種才有屏障效益。他認為，復必泰疫苗最終不會出現大量棄掉的情況，「香港人不會吃虧，當他們知道有 deadline 就會爭住去打」，他形容政府是次策略是「高招」。

馬仲儀指或令有猶豫的市民更為卻步

不過，《東方日報》引述公共醫療醫生協會會長馬仲儀指，政府說法令人反感，並認為此舉異於一般公共衞生政策推廣，或令本身對疫苗有猶豫的市民更為卻步，不利防疫，促政府不要再以「不恰當方式」宣傳疫苗接種。她又稱，不明白為何政府不再購入新批次，質疑政府做法是否為公共衞生着想。

梁子超建議政府與疫苗廠討論押後供港

而《明報》引述呼吸系統科專科醫生梁子超指，如本港接種進度未如預期，政府應與復必泰供應商討論押後供港，以免無人接種，造成浪費。他又建議，屆時政府可以保留部分接種中心，讓市民於9月後繼續接種復必泰疫苗。

其他國家疫苗不足 免浪費

對於政府接種復必泰疫苗「設死線」，《明報》「聞風筆動」專欄引述政府中人表示，復必泰疫苗在全球需求甚殷，港府與藥廠協議，即使8月底前登記打針的需求超過原訂的750萬劑，藥廠都會供應，惟期滿後就不會補貨，免浪費疫苗，因其他國家或地區的疫苗仍不足，需求很大。

接種中心原計劃運作半年

此外，全港接種中心每日可打4萬劑計，今天至8月底有4個多月，即有逾500萬劑接種能力，足以應付大部分港人需求；而接種中心原計劃運作半年，再延長運作亦涉及每月過億的公帑，又要浪費人手空等人來打針。

攤長接種時間令群體免疫力大打折扣

至於第三個理由，政府中人表示，任何疫苗接種計劃都有限期，若「攤開來打」，如延至9 個月甚至一年，最初打針的人的抗體效力會減弱，屆時社會群體免疫力也會打折扣，從大局上並不理想。