【博評】邱世卿:德媒眼中的中國—強大的孤獨?

2021-10-05 00:00:36 最後更新日期:2021-10-05 17:57:26

 

FAxZgtW《時代週報》標題"強大的孤獨 (Mächtig einsam)"的文章(網頁擷圖)

 

這篇德國《時代週報》標題「強大的孤獨 (Mächtig einsam)」報導,顯露的是二百年來人類陳舊腐敗,單以西方為文明核心的思考,他們習慣從自身出發去界定整個世界的繁華與邊陲。這篇文章中對"中國"的評論,替換成任何非西方的國家的名稱都能成立,不論是日本、伊朗或是奈幾內亞。

真正的問題不是中國做了什麼,而是中國沒做什麼。

就如同蘇爾科夫在2019年四月於《外交政策》雜誌上一篇名為《混血兒的孤獨》的文章中,點出當前俄羅斯部分政治菁英對於未來國家命運的省思。蘇爾科夫(Vladislav Y. Surkov)是過去普丁執政倚重的文膽,在普丁的第一個總統任期間,俄羅斯政府的態度是傾向西方,積極與美國與歐洲交朋友,因此蘇爾科夫也被視為俄羅斯政府中的親西派。

他在這篇文章中稱,俄羅斯努力向西方學習四百年後,這個過程終於在2014年劃上了句號。此後,俄羅斯將面臨政治地緣上的「百年孤獨」。

siria rusia usa militares編按:西方雖經常說俄軍是個實在而強大的威脅,但委實說,陸軍部隊只有不足30萬人的俄國陸軍,是自拿破崙戰爭有紀錄以來最低,戰車數目竟然只和冷戰時的西德陸軍持平,這個數量的軍隊,質與量對歐洲而言真是個威脅嗎?(圖片來自連結1)

 

蘇爾科夫在文中說到,俄羅斯四個世紀來企圖使自己變成西方文明的一部分,但卻屢屢挫敗,不被西方接受,這條路已經走到盡頭;轉向東方也行不通,因為俄羅斯在蒙古帝國統治時,東方模式已經嘗試過,留下了烙印,不堪回首。

四百年向東,四百年向西,都沒有生根。現在要走第三條路線,蘇爾科夫並不尋求與西方對立,或顛覆西方霸權;只是各走各的路。他在文章中沒有提到「歐亞主義」,刻意避開以杜金(Aleksandr G. Dugin)設想的以歐亞大陸為中心,帶有擴張性質的多國聯盟,來推翻現有國際秩序。

topim2212編按:行將卸任的德國總理默克爾是少數對於中俄「沒那麼傲慢」的政治領袖,這可能和她科學家出身,身上更多點理性主義,而且本身是東德人,更多了解不同國家和文化體系間對事物的不同看法,而且厲行現實主義政治有關。在她之後,已在民粹主義下慢慢集體往右轉的西方國家,能否再出現一位更理解世界的領袖?(Youtube 擷圖)

 

與俄羅斯相同,中國現在也面臨一條不同於西方道路的選擇,是繼續扭曲自己,犧牲人民的利益討好西方的價值,然後成為如印度、埃及、波斯這些眾多在西方文明前趴下的文明古國其中之一,還是寧願孤獨的循著自己命定的發展道路前進?孤獨不一定是一件壞事,當鐵達尼號撞上冰山的時候,船上的人們一點也不孤獨,他們可以互相取暖彼此道別,他們一起在冰冷黑暗的海水中走向生命的盡頭……儘管人很多,但是那裏只有寂靜。

Railways Africa編按:中國與非洲國家的友誼不淺,而且現時最願意在非洲投資鐵路交通(而西方財團不會有興趣)也是中國。有指部分非洲及貧困的亞洲國家陷入債務危機並指向中國,然而……據之前一則報道表示,中國銀行對當地(如斯里蘭卡)的貸款,事實上只有2%利息,甚至比歐美銀行還低。這樣還能遇上債務危機,究竟是麼方面的責任?不妨自己想想。(圖片來自連結1)

 

這些西方國家不願意看到的是,俄羅斯與中國的復興為世界其他非西方的弱小國家提供了一種或是二種機會,他們不需要繼續為西方的利益服務,他們的國家也不需要繼續卑躬屈膝在西方的強權壓力下,他們的人民不用擔心天上掉下來的炸彈,農民不用擔心種子被西方企業壟斷,他們國家的新一代會有機會選擇不同的文明發展模式,而不是吸毒與性工作(編按:或者學某位港人很崇敬的烏克蘭般,讓他們的女兒成為代孕婦 / 生仔機器)

從這個角度來看,到底誰才是孤獨的呢?

 

編按:作者原文中所有人物的中文譯名為台灣使用的譯名

 

 

文章刊載於作者面書專頁,輕新聞獲授權轉載。轉載文章不代表本報立場

 

 

發佈於 博評
By 2021-10-05

手機分享本文: