【博評】無雙直傳:選舉技巧不會在完善選舉制度下變成屠龍之技

2021-12-23 13:24:38 最後更新日期:2021-12-23 13:57:46
無雙直傳

學研社成員,生於政治家庭。由細到大經歷無數次大、小選戰,由派傳單、貼海報到運籌帷握,決勝帷幕之內。深感大江東去,浪淘盡,不如神遊張家界。既厭倦政治,又離不開政治。閒時只好提筆論政,如風花說月。

20211221135525420立法會換屆選舉投票12月19日晚上結束,選舉管理委員會主席馮驊(右二)、政制及內地事務局局長曾國衞(左二)在設於會議展覽中心的中央點票站倒出票箱中的選票。(香港政府新聞網圖片)

完善選舉制度後,香港首場立法會選舉終於塵埃落定。在30.2%的低投票率下,二十個直選議席,全數由建制派囊括包辦。筆者想起鍾樹根早前在梁熙造勢大會上說「原本諗住我哋(民建聯)瞓喺度都贏」這一句說話,再看到這個香港史上最低的投票率、非建制全軍盡墨的結果,我不禁自問,過去所看過的選舉專書以及跟我師父所學的選舉技巧,會否成為屠龍之技?

筆者這個擔心不無道理。早前全國僑聯副主席盧文端就撰文說,有「建制派的社會人士不希望建制派『全勝』,有建制派朋友甚至呼籲建制派不要『太貪心』,不要『全取』席位」。他甚至呼籲過去投票給建制派的選民,「考慮」支持非建制。筆者想深一層,情況又非如此啊!我們是否太早對完善選舉制度的效果下定論呢?

首先,筆者早前就撰文指出,教育界功能組別議席的選舉是反對派選民取向的睛雨表。教育界的投票率只有29.02%,而教聯會副主席朱國強在此界別選舉中大勝,足以證明今屆反對派選民很多都沒有出來投票。不出來投票當然可以有很多原因,但今屆不投又是否表示下一屆也不投票呢?答案顯然不是。

延申閱讀:【博評】無雙直傳:在沉悶的選舉氣氛下 立法會教育界選舉卻有看頭

反對派不會退出政治舞台

今屆一樣有非建制,甚至明顯是反對派的候選人成功入閘,如潘焯鴻、譚香文、劉卓裕等,除非所有反對派都如今屆的民主黨一樣自動棄權,否則下一屆又怎會沒有反對派參選呢?若然下一屆選舉,反對派主流和選民不再杯葛,甚至全面出擊搶直選議席,依過去大約四、六比的投票比例,二十席的直選議席,反對派是有機會每區拿得一席,即十席。在這個形勢下,建制派在直選不單止要面對反對派的挑戰,而且內部競爭會更形激烈,所以選舉技巧不單止不會是屠龍之技,甚至可能更加重要。

另外,即使反對派真的以後都退出政治舞台,不再參與選舉(這基本上沒有可能發生,今日的反對派不參與,不代表將來不會形成新的反對派參與選舉),建制派的內部也可以出現愈來愈多的競爭。因此,只要有直選,競爭不會消失,問題是我們如何引導這種競爭向良性的方向發展,而不是如從前般走向惡性發展。所以,如果以為完善選舉制度只是一個分餅仔制度,就是大錯特錯,這是一個在可控範圍下形成競爭的制度。只要有直選、有競爭,選舉技巧就不會成為屠龍之技。

因此,盧文端的觀點,甚至什麼「建制派全勝即全輸」的觀點完全是大錯特錯,是目光短淺,只看到今屆選舉,而看不到將來的選舉。何況,反對派選民投不投票也是貫徹他們的「自由意志」,他們又怎會不知道選擇不出來投票,會導致今日建制派直選全勝的結局。所以今屆這個結局,也是他們的選擇。

當然,完善選舉制度的效果,我們仍需多觀察,但總之不是沒有競爭,選舉技巧也不會成屠龍之技。

 

作者為學研社成員,著有《全球化多面體我們如何面對》一書

發佈於 博評
By 2021-12-23

手機分享本文: