【香港輕新聞】對於年初一晚旺角騷亂，各方繼續有表態，但綜觀現屆特區政府，似乎連港英政府所有的量度也缺乏，特區政府至今仍未打算尋求社會矛盾的真相，政界究竟是「擇善固執」還是「執迷不誤」，大家看看以下各人對旺角騷亂的回應，然後自我判斷吧。

梁振英：增加警隊人手裝備應對暴力升級。

行政長官梁振英表示，年初一晚旺角暴亂事件，與小販政策無關，當時食環署職員是巡邏，不是掃蕩小販，他們被包圍時，並無做檢控工作，只是安全受威脅而報警。他說，有政黨和大學生組織被誤導，發出不正確聲明。被問到事件是否與政府過去的政策，無照顧到部份社會人士有關，梁振英說，過去4年，特區政府在關顧基層做了大量工作，財政等投入相當多。他承認，社會上仍有部份人生活有種種訴求或不滿，例如房屋、就業或生活質素等，但政府在過去4年，在民生工作及住屋扶貧等都做出成績。 行政長官梁振英表示，旺角暴動被捕人士中，多數是無業及屬極端政治組織。他會大力支持，任何有關警隊裝備和人手的要求，應對暴力升級。

張曉明：香港不能亂是最大共識。

中聯辦主任張曉明強烈譴責暴徒，肆意實施打砸燒等暴力犯罪行為，極端分離主義勢力，越來越暴力化，甚至帶有恐怖傾向的活動，強烈譴責鼓吹暴亂有理、是非不分、黑白混淆的奇談怪論，堅信特區政府和執法機構，會依法處理，追究犯罪者的刑事責任。張曉明形容事件是暴亂，與香港市民一樣，他對事件感到震驚和痛心。他相信，香港市民都希望香港和諧穩定，安居樂業，在香港不能亂這一點，是有最大共識，不會容忍極少數分離分子毀掉最寶貴的法治環境，堅信正義會戰勝邪惡。

曾俊華：希望參與騷亂的人懸崖勒馬。

財政司司長曾俊華在網誌中引用聖經故事「所羅門的審判」，指真正愛惜孩子的母親，不會接受兒子被劏成兩半，更不可能接受由自己充當劊子手，希望參與騷亂的人懸崖勒馬，他們若選擇繼續泥足深陷，最終輸掉的不只是自己，還有口口聲聲要保衛的香港。。財政司司長曾俊華表示，年初一晚旺角出現嚴重違法暴力事件，前線警員和採訪記者遭受暴力傷害，香港人珍愛的價值一夜之間被一小撮失去理性的人徹底打破。這些暴力行為遠遠超越法治底線，受傷害的不只是執法人員和無辜市民，更是香港人愛護的家。

陳家強：傷透了熱愛香港的市民的心。

財經事務及庫務局局長陳家強表示，近年有部份人不甘於採用和平的方法，反以暴力抗爭的方式去追求自己的政治目的，這些行為絕不符合香港一直引以為傲的價值，更不為民主文明的社會所能容忍，可以說是傷透了熱愛香港的市民的心。陳家強在網誌說，香港的內耗情況令人擔心和不安。他又指，社會上有些人將暴力行為美化，視之為抗爭或改變社會制度的正確手段，甚至認同訴諸暴力是情有可原的，令人感到憂慮。陳家強說，市民必需正視、糾正，並防止這些想法，特別在年輕一代散播生根。

范徐麗泰：警隊不是為特首服務，是為全港市民服務。

全國人大常委范徐麗泰認為，應該以合法方式表達對特首梁振英的不滿，而煽動當晚行為的人，亦應受批評和讉責。范徐麗泰批評，旺角用磚頭擲向警察的人士是暴民，他們的行為除了發洩心中仇恨外，看不到能做出甚麼。她又說，不論是甚麼理由，「憎梁振英也好，想梁振英下台也好」，都不是可以做出這種行為的理由。她指出，如果不喜歡特首，可以透過合法手段批評和要求改正，但不應打擊警隊，強調警隊不是為特首服務，是為全港市民服務，又說香港社會的穩定是全賴警隊，又讚揚警隊專業、容忍、克制。

何漢權：商議青年政策才能長遠解決問題。

教育評議會副主席何漢權早上出席一個電台節目時指，在旺角暴力事件中，無論參與者有多少遠大理想，均是不能接受的行為，旺角的衝突不僅是暴力事件，更是令人髮指的一場暴亂，社會必須不分黨派一致譴責，社會除了要遏止暴亂行為外，政府亦要商議跨部門青年政策以作正視。他以1967年的暴動作例子，政府必須跨部門商議青年政策，同時加入民間聲音商討，才能長遠解決問題。

學者聯署：成立獨立委員會調查。

多名學者及專業人士發起聯署，要求政府成立獨立委員會，授權現任或退休法官負責調查旺角警民衝突事件。聯署人士包括科大副教授成名、中大副教授姚松炎、香港演藝學院電影電視學院院長舒琪，前公務員事務局局長王永平，港大法律學院首席講師張達明等。聯署信表示，旺角發生的警民嚴重衝突事件，導致多人受傷，特區政府沒有進行任何調查，即把事件定性為暴亂，只集中譴責、拘捕和撿控，並未向公眾交代會就事件的成因以及警方的處理進行深入調查，亦沒有就如何避免將來再次發生警民嚴重衝突提出建議，處理方式令人遺憾。他們又說，是次衝突市民參與人數眾多，反映問題並不能諉過於一小撮所謂暴徒，更可能源於市民對政府的不滿，絕不是拘捕幾位參與者便能平息。若不找出衝突的原因，只以高壓手段對付，只會進一步激發更暴力的抗爭方式，製造更嚴重的衝突，對社會有害無益。

李少光：禽獸行為。

港區人大代表、前保安局局長李少光出席一個電台節目時表示，對旺角的暴亂事件感到震驚，斥責有份參與的人是禽獸，即使有熱誠及理想，亦被暴力污染。他認為，事件是一宗有預謀的行為，趁著新年期間警力薄弱，人手不足的情況下對警方施以突襲，警方及政府必須作出詳細檢討。李少光說，部分學者例如大學教授，雖然具有學識，但因為政治訴求得不到落實，從而感染年青人，使年青人參與一些不理性行為。他同情當晚的前線警員，在被暴徒投擲磚頭時，生命受到威脅，在缺乏足夠裝備和保護同袍的情況下，部分警員擲磚還擊，亦不過分。

何君堯：可開槍殺暴徒。

新界關注大聯盟發言人何君堯昨日出席《城市論壇》時說，旺角暴亂事件最急切要做的是壓止暴力情況，維護法治精神。而被學民思潮成員黎汶洛問到是否要槍殺市民時，何君堯說不是殺市民，而是殺暴徒，又說警察當晚過分克制，警方在自衛的合適情況下，可開槍來維護治安。他又認為基本法23條立法是憲制責任，現時香港已經出現暴亂，是時候就基本法23條立法。

由香港律師會多名前會長組成的「維護法治與警察尊嚴關注組」，早前就旺角騷亂約見律政司司長袁國強。關注組成員何君堯在電台節目說，他們主要是表達對事件的關注，否認直接要求律政司加控被捕人士其他罪名。他透露，袁國強在會面中說會考慮加控其他罪名，包括縱火罪。法政匯思召集人任建峰說，何君堯只表示沒有「直接」要求律政司加控罪名，但是否有間接提出要求，任建峰認為，一群資深法律界人士約見律政司提出意見，令人擔憂和質疑是否恰當。何君堯回應說，他們的行為絕對恰當，任何有良知的人都應該關心事件，這樣並非干預。

李慧琼：社會要先與暴力切割

民建聯主席李慧琼認為社會要先與暴力切割，然後再考慮如何處理社會深層次矛盾，又承認政府施政上有不足之處，在如何收集市民意見上，都是政府及議員正面對的一大難題。

黎汶洛：民怨的積累

學民思潮成員黎汶洛於《城市論壇》中說，年初一的旺角騷亂，源於社會民怨的積累。青年新政召集人梁頌恒認為，事件最後需要嗚槍示警，是警方處理愚蠢。