【香港輕新聞】中澳法學交流基金會發起的「一帶一路訪京團」，繼早前基金會執委會主席馬恩國引述基本法委員會副主任張榮順的「槍炮論」之後，團內成員被傳媒爆出訪京期間光顧北京KTV，與性感女子頭貼頭合照，再惹爭議。今日本港傳媒關注事件，有分析認為照片為「內鬼」所流出，料馬恩國上位路受衝擊。

事件曝光後，涉事主角佘英輝及翁繼文已火速辭任該會顧問和附屬會員，基金會榮譽顧問譚慧珠亦辭去該職位。《信報》余錦賢的「香港脈搏」專欄引述基金會中人，指翁繼文承認在WhatsApp有一個「談風月」的群組，有群組在港成員乘的士時遺失了手機，的士司機相隔一天半才交還手機予事主，懷疑是司機把群組中的相片交給報館，惟未透露遺失手機者是誰。

文章續指，基金中不少人均對此說法有所保留，指兩名醜聞涉事者均「名不經傳」，司機何以認出？又指現今時代普通人若想爆料，怎會放料給報館？因此懷疑是訪京團有「內鬼」。余錦賢認為此解釋較為合理，又表示「內鬼」的身份和目的「耐人尋味」。

《蘋果日報》刊登的季陶「西環集中營」專欄評論亦指，流出照片者或為「內鬼」，又指醜聞曝光對知名度不高的兩位涉事者「殺傷力有限」，最受衝擊的是率團上京的馬恩國，因為他「本諗住憑呢個會上位，仲拉埋譚惠珠入局，依家整單醜聞，成個基金會已玩完」。

季陶指，有「好事之徒」猜測，馬恩國引述張榮順關於內地處理港獨問題，「要槍有槍、要炮有炮」的言論，或觸怒北京，因為內地凡涉及軍隊的事宜，無人敢亂講，懷疑有人要對馬「小懲大戒」，另一方面亦想轉移公眾視線，勿再討論「槍炮論」，令中央尷尬。

《東方日報》的王俞「政治解碼」評論文章則指，近年本港冒起一堆「愛國愛港」組織，本不失為建制壯大聲勢的捷徑，但這些組織行事草率、架構鬆散、成員泥沙俱下，屢次爆出拖累建制形象的醜聞。王俞指，建制難在地區直選上超越反對派、未成社會主流，與整體形象不無關係，「尤其是部分人士參政只為吃免費政治午餐，更加是趕客的中堅分子。」

李慧玲就在《蘋果》的「壹錘定音」專欄中指，馬恩國口上講著愛國，「身上卻袋着外國護照（澳洲）」；譚惠珠在醜聞曝光後，即刻辭去職位，「跳船速度之快嚇人一跳」。文章諷刺北京統戰到的所謂愛國力量，「就是這些質素低劣、操守和道義都欠奉的烏合之眾。」