【紙媒觀點】釋法能否奏效 人看人殊?

2016-11-09 13:54:28
編輯部

香港輕新聞編輯部

CY(0)_副本

【香港輕新聞】人大釋法事件持續發酵,媒體繼續關注。截至今日,本港各大媒體在中央及梁振英對釋法的態度上觀點不一。部分評論除擔心香港的司法獨立性將不復純潔外,還將責任歸於梁振英,認為他邀功心切,犧牲香港司法制度作上呈「貢品」;也有評論指,中央釋法未必是壞事,關鍵看港府是否有誠心遵章執行。

《蘋果日報》今日「西環集中營」季陶專欄提到,律政司司長袁國強仍堅持香港法律體系足以處理宣誓風波,包括特首梁振英也堅信於此,甚至對釋法也感無奈。季陶則對梁振英的態度表示懷疑,「傳聞話袁勸咗梁幾次,司法覆核等政府提就得,唔需要特首再提,但梁振英堅持要咁做。」他指梁振英與西環方面實際一直為北京強硬派推動釋法「添柴火」,在釋法中多少有推波助瀾作用。

同報的李怡「世道人生」專欄認為,共產黨人從來不講「真誠」只講「忠誠」,以「真誠」這個無法衡量的心理狀態衡量立法會宣誓人,就是方便掌權者用此操控既有的規則,排除異己。李怡認為,這是清晰向模糊的墮落,意味著「法治社會的返祖退化」。

該報今日「蘋論」盧峯也指,本港早有宣誓及聲明條例可供法庭參考進行裁決,再加袁國強認為法院有能力自行處理,由此可見中央認定的「法律漏洞」只是莫須有的罪名;為的是一方面震懾本土政治新興勢力,另一方面凸顯自己大全在握,可隨意干預香港事務。

而《東方日報》今日「正論」則表示,人大釋法堵住了港獨分子進入建制之路,但現在只怕港府「歪嘴和尚念壞經」,重蹈「確認書」雷聲大雨點小的覆轍。文章認為,李飛一番批評香港對釋法存在理論陷阱的言論,板子同時打在了反對派、「法律專家」和港府身上。而且,在三權中「司法獨大」的香港,最終議員資格的予奪畢竟仍由司法機構定奪,因此港府中人究竟有幾分誠意執行釋法,依然是個謎團。

《明報》社論則認為,當務之急是應該盡快恢復議事功能,而權力當局包括政府,都不應該有利用「釋法」對付異己之想。只要公權力在宣誓議題上偃旗息鼓,阿諛奉承之輩失去推力自然不再有操控空間。評論認為,李飛也尊重普通法沒有追溯力,所以釋法亦可解讀為只適用於宣誓風波;再者,假設日後再有議員利用議會推動「港獨」,屆時就可名正言順執法,亦會得到市民支持。

By 2016-11-09

手機分享本文: