【投稿】金泫松:特朗普糟糕的朝鮮政策恐釀成災難

2017-02-03 10:00:00
金泫松 김현송

關注朝鮮半島問題,傳媒工作者。

IMG_20170202_232147_processed

特朗普自參選美國總統開始,就被國內國外的許多人視作「狂人」。但他就任美國總統後,立即簽發多項行政命令,兌現他在競選期間所開的「支票」。對於朝鮮核武及導彈問題,特朗普的言談也有令人感到意外以至吃惊之處,是否也會一一兌現,值得關注。

特朗普去年11月當選總統後曾說:「朝鮮絕對不可能開發出能夠對美國(本土)實施攻擊的核武器。」之後又在他的推特網帳戶發表文章稱:「朝鮮近期表示,能夠發射到美國部分地區的導彈已進入最後階段。但那種事絕對不可能發生!」

特朗普根本沒有將金正恩聲稱的核武及導彈的研發高度成熟化放在眼裡,可以看成是自信的表現,但「自信心爆棚」也容易鑄成大錯而後悔莫及。假如朝美開戰,朝鮮打贏美國的機率極小,倘若沒有中國援助,朝鮮極有可能滅國。但萬一美國本土遭受幾次核打擊,那影響也是夠大了。

同時,特朗普將解決朝鮮核武及遠程導彈問題的責任推給中國,他說:「中國在朝核問題上不會給美國提供幫助。」又指責中國「袖手旁觀」。特朗普對中國施加壓力,出發點顯而易見。但特朗普似乎忘記了中國是「半島無核化」的倡導者,且對此不遺餘力。

朝鮮2007年曾關閉寧邊核設施,是由中國主導的「六方會談」所取得的結果。後來朝鮮於2013年單方面撕毀協議,重啟核設施,總體責任在朝方,但也有美朝關係緊張升溫的因素。總的說,各方應共同努力,迫使朝鮮重回「棄核」之路。

最後,由於朝鮮執意發展核武,特朗普竟然主張日本和韓國也應該擁有自己的核武。此說實在非常驚人!這是特朗普最「狂」和最離譜的言論及主意!

如所周知,二戰之後,美國基本上控制了日本。韓戰之後,美韓結成同盟,美軍長駐韓國,目前有28500兵員駐韓。半個多世紀以來,歷屆美國總統的政策都是:不容許日、韓研發核武,而由美國提供「核保護傘」。

從經濟力和科技力角度考量,日韓兩國都有足夠能力發展核武,而不必仰仗美國支援。問題在於,世上若多了兩個核武國,和平和安全問題就更大了,由「原子科學家公報」創立的「末日時鐘」可能還要撥快30秒,那就只剩下兩分鐘了。嗚呼!

日韓若「擁核」,對東北亞的負面影響絕不能小覷。假如把俄羅斯也算在內,中俄日韓朝五個核武國擠在一起,東北亞的核危機會連升三級。東北亞離美國本土逾萬公里,東北亞發生核戰,未必會禍延美國。推而論之,特朗普「日韓擁核」的主張,明顯是居心叵測。

所幸者,暫時韓國政府和國會均持「不發展核武」的態度,值得一讚。從世界大局看,特朗普「日韓擁核」的主張肯定是錯了。

日前有消息說,根據衛星圖像分析,朝鮮又啟動寧邊核設施,有反應堆暖水流出,致使河道未能結冰。同時,從卸載的已使用燃料棒再處理可提煉鈈元素,用以製造核武。據悉,朝鮮現已擁有32至54公斤的鈈,大約可製造6至8枚核彈。此外,反應堆燃料棒提煉的鈈,每年可生產1枚核彈。

形勢相當嚴峻,特朗普若因估計不足,後果可以很嚴重。客觀地說,聯合國安理會對朝鮮的制裁效果未必足夠,或許還是應該重啟「六方會談」為佳。特朗普宜全面考量朝鮮核武及導彈發展的嚴重性,與中俄等國通力合作尋求解決之道,方為上上之策。

By 2017-02-03

手機分享本文: