【香港輕新聞】上周的記協特首候選人座談會，三名候選人悉數登場，惟並不同台。而昨日教協亦舉行論壇，三人終於同台，卻無相互提問環節，只回答台下提問，但傳媒仍關注三人擦出的火花。

網媒《立場新聞》刊登銅鑼灣書店事件的林榮基的評論文章。林榮基在記協座談會現場，先後向胡國興、曾俊華提問，但均不滿兩人回應。他指被胡官「遊花園」，而問及曾俊華「怎樣挽回香港人對一國兩制失去的信心，他居然回答我們一定要很認真的去跟進」，諷刺這花園更糟糕，「不但鳥語不聞，連花草都欠奉」；又指放棄了本打算問林鄭月娥的兩個問題，因為明白了「被剝奪了選舉權，所謂特首參選座談，人家只會跟你『齋嗡』。」

《蘋果日報》的添馬男評論文章，則關注記協座談會上林鄭的發言。他批評林鄭面對港台記者提問時無端攻擊香港電台，擦中央電視台鞋，對梁振英陰乾港台的政治陰謀推得一乾二淨，這種「捧中央台貶自己友」的作法，是因為不敢得罪背後的利益集團；又指林鄭民望越低，越要依靠「西環、梁粉及維穩系統」，形成惡性循環，並形容林鄭變成「紅色殭屍。」

《文匯報》社論則指，廣播事務雖非林鄭任司長時的負責範圍，但她一口氣數出港台幾個頻道可作改善之處，與會者即使與林鄭政見不同，也承認她了解政策，敢於接受挑戰，回應直接清晰；而曾俊華予人感覺還是「遊花園」，顧左右而言他。社論又批評他一貫以「口拙」掩飾「才疏」，但特首應該有強烈的擔當精神和駕馭複雜局勢的能力。

至於昨日三人同場的教協舉辦的論壇，《信報》的「余錦賢」專欄和《蘋果》的李慧玲專欄，均指「出名口窒窒」的曾俊華表現出人意料，主動向林鄭出招。

李慧玲指，曾俊華先抽林鄭不願政改是因「衰過一次」；而當林鄭稱蕭芳芳為自己拍片，廣受網友批評，形容自己是白色恐怖的受害者，但無權者怎可能向有權有勢的人製造「白色恐怖」？李慧玲認為薯片此時回應最「靚抽」，「網上留言唔係白色恐怖，近期發生很多事情，大家都知是甚麼事情，那些才是白色恐怖」；又指，林鄭失分是輸了給自己，自視太高，「她熟書，也不乏往績，但少了一份謙卑，考第一也不會得到民心。」

《大公報》刊登的「香港黃金五十創辦人」林奮強的評論文章，則批評該場論壇上，曾俊華就任內財政支出的增長，及有否對教育局做資源配合，都撒了「明顯的謊言」；又指國家經濟是香港的「靠山」，而曾俊華自言「對全國的認識真是不太深」，質問「一個『不認識』香港長遠經濟發展最大市場的人，真的能當行政長官，為經濟百業謀機遇嗎？」