【香港輕新聞】繼早前QS大學排名，香港大學遭香港科技大學反超慘失本港龍頭位置之後，在另一重要的世界大學排名英國《泰晤士報高等教育特刊》中，港大排名亦有下降，被北京大學爬頭，跌出亞洲區三甲。

《泰晤士報高等教育特刊》日前公佈最新的全球大學排名中（點擊查看完整排名名單），港大微跌一位，排至全球第44名；反觀北京大學近年排名不斷上升，今年由48名上升至42名，穩坐亞洲第二的位置；而東京大學急跌20位，不僅亞洲龍頭由新加坡國立大學取而代之，第二名的位置亦未保住，但仍以0.1分微弱優勢排至港大之前，位列亞洲第三。

今年共有來自70個地區的800間院校上榜。排名根據各大學在教學環境、研究質量、研究被引用次數、國際形象及知識轉移五大範疇的表現評分。據無線新聞報導，教學環境一範疇就考察大學中博士學位的教授比例。此前港大副校事件中，不獲任命的前法律學院院長陳文敏就因無博士學位，被多名校委質疑學術水平不足。另據《明報》，排行榜編輯Phil Baty表示，陳文敏事件近期才發生，對排名沒有影響。

本港多所大學排名均有下降

本港共上榜五間大學，排名均有下降。在QS排名中獲得本港第一的香港科技大學，則跌8位，排至第59；香港中文大學跌9位，滑至全球第138名；香港城市大學與理工大學排在第201至250位之內；而香港浸會大學則滑落至第351至400名之間。

雖然三所大學排名均有下降，但實質得分都有上升。其中港大總分由去年67.5上升至71；在5個子評分項中，國際形象得分因擁有三成八的國際學生而獲99.5分；教學、研究質量及研究被引用次數得分均有所上升；但知識轉移得分較低，僅得53.7分。

《東網》報導，知識轉移參考院校研究出的知識、專業、技術、能力，轉移至有需要的公司或機構，如非政府組織、商業及工業部門、非學術受益者的質素。

泰晤士編輯：不宜直接比較 港大：不能只看排名

排行榜編輯Phil Baty表示，因排名計算方法有變，不鼓勵讀者將去年與今年直接比較。他認為港大下跌1位，不算顯著。亞洲許多知名院校在資金和證券的支持下，都在努力追求世界地位，競爭激烈。他建議港校利用內地優勢，加強與內地聯繫，可為香港帶來更多研究資金及合作機會，也要保留西方教育制度下的積極因素。

他另回應港大副校事件，稱事件對排名沒有影響，但人們或可猜測雨傘運動反映了香港正面臨一些挑戰，而這些挑戰或影響整個大學界的聲譽。對逾萬名資深學者進行的聲譽調查得分下降，可反映出這一點。

對於最新的排名，港大發言人表示，不同大學排名榜對大學均有參考價值，但即使是同一排名榜的衡量指標和比重不時修改，建議讀者小心分析了解，不宜只看排名高低變化。

科大發言人回應，其目標不在爭取排名，而是繼續追求教研卓越，培育具有環球視野的領袖人才。

教育局局長吳克儉回應排名表示，由於各個大學排名榜評估標準均有不同，所以院校排名位置有異。而本港大學表現均是相當高水平，亦有能力招聘環球優秀教授人才，港府及院校均會參考每一項排名，從而優化本港教育。