【香港輕新聞】立法會調查UGL事件專責委員會副主席周浩鼎被指與行政長官梁振英「打龍通」事件，新民黨主席葉劉淑儀認為，梁振英非常不尊重立法會程序，如果有意見應該直接寫信給委員會，或親自出席閉門會議，而不是找個別的議員反映。她認為周浩鼎做法在程序上不當，影響委員會作為調查者的公信力，應該辭任委員會成員。

特首叫到就聽他的話是非常不智

葉劉淑儀直言「他辭不辭都好，都無公信力啦」。她認為，周浩鼎可能經驗不多，「特首叫到就聽他的話」，形容這樣「非常不智」，程序上亦不恰當，「立法會有監察功能，應有獨立思考能力」。葉劉淑儀又說，如果覺得特首的說話有道理，應吸納及消化意見後，再修改自己文件，否則便會給予公眾不好觀感。至於周浩鼎是否不應做專委會委員，她指「不做好些。一路留在這裏，一路被人攻擊」。

解散委員會建議只是拖延策略

對於民主派計劃於立法會會議上動議譴責周浩鼎，葉劉淑儀稱「看下字眼如何，如果字眼恰當，可以考慮」，但到中午她在立法會見記者時又改口指周浩鼎經驗淺，不懂得應對特首，認為應給予機會，所以不贊成譴責及不信任動議。至於工聯會黃國健建議解散專委會再重組，葉劉淑儀明言不贊成，「如果解散，即是拖延。解散重組便夠鐘了，本季都不可以查了。一解散便拖好耐」。

強調容海恩未曾就調查接觸梁振英

此外，對於有報道指，新民黨容海恩3月時提出的調查範圍與梁振英建議的相似，令人懷疑。新民黨主席葉劉淑儀表示，曾就事件向容海恩查詢，梁振英未曾就調查接觸容海恩。

梁繼昌如有私心社會可看得見

至於牽涉跟梁振英民事訴訟的梁繼昌，是否適合留在委員會，葉劉淑儀認為程度沒有周浩鼎嚴重，因為議事規則要處理直接利益衝突，亦只需議員申報，至於角色衝突只需議員自行處理，如果調查時顯得有私心，社會會看得見，應由梁繼昌及其他議員自行決定。

梁繼昌表示不會退出委員會

會計界立法會議員梁繼昌表示，不會考慮退出調查UGL事件的專責委員會，亦不會考慮任何政治交易，換取民建聯周浩鼎退出委員會。梁繼昌指，委員會是根據議事規則成立，成員由正當程序選出，強調自己在委員會的地位是合法、合理、合情、合憲，批評梁振英是以行政干預立法會事務。梁繼昌指出，他在三月二日收到梁振英的律師信，在調查委員會首次開會前已作出新聞發佈，並在會議開始前諮詢委員會主席謝偉俊及法律顧問，有關民事訴訟對委員會的影響，他們都認為並不構成利益衝突，亦不需要申報。