【香港輕新聞】對上周在北京城內開展的「大排查」行動，坊間爭議不斷。有評論稱，香港早年也曾出現過類似「低端人口」的說法，不能冀望簡單粗暴地解決複雜問題；亦有分析稱，「清退行動」背後有政治博弈，或是有心人想藉此給十九大後新班子「下馬威」。

《蘋果日報》今日「蘋論」文章指，北京市的這次行動「實質上反映的就是官員們要拯救政績，要顯示自己重視安全，就毫不猶豫拿『低端人口』開刀」、「對他們在經濟和社會發展商的貢獻一點不感激，一點也不重視」。文章還指，「過往不少人認為，中國模式的壞處主要是專權，主要在於限制言論、集會及其他自由」，但本次事件「顯示出安分守己生活仍然會飛來人禍」。

同報時評員林忌則指，早年本港也曾出現過類似的爭論，當時有分析指「低增值人士應該離開香港，以騰出空間讓高增值人士來港」，此番論調由於涉嫌將人分為「高增值」、「低增值」在當年引起不少人批評。如今出現的「清退低端人口」正如此番論調的復刻，同樣是以「解決產生問題的人」的方法令問題消失，做法極不可取。

《明報》昨日社評就指，這次「清洗低端」行動中出現的最大問題是「沒有以人為本」：「官僚平日未有切實處理違規問題，出了亂子後擔心問責追究，急忙應對，不理後果，層層下壓，執行過火，激起民怨才知亡羊補牢」。文章進一步指，北京近年銳意強化「首都」作為全國政治、文化、國際交往與科技創新中心的功能，其餘較低端的產業連帶其從業人員就成為被「疏散」的對象；但須知外來廉價勞動人口與北京市的發展已密不可分，任何影響民生的重大措施，都需要考慮到「緩衝期」與「善後」的安排，如果仍未意識到這一層概念，以後這樣的事還將繼續上演。

評論員陳帆川今日在《明報》的刊文則認為，「低端人口」、「問題百姓」等概念的定義在內地一向不明晰，也沒有所謂衡量標準，卻可以作為執行政策的參照。文章總結：「若當權者掌握太多模糊的定義，同時又擁有令人吃驚的執行力，公眾權利難獲保障，人人自危。」又指這種苗頭雖在內地已為常態，但近年也有在香港抬頭的趨勢。

輿論有分析稱，北京城內發生的「人口清退」背後，其實還隱藏一場政治博弈。《東方日報》及《信報》有評論文章指，在目前坊間的指責中，針對北京市委書記蔡奇的批評最甚。《東方日報》指，蔡奇在這場風波中「成為自由派及黨內反對勢力鎖定的目標」，從對風波的評價「一刀切」、「罔顧人性」中上升到「急於立功」、「媚上欺下」等針對官員個人的批評，實際上更像是將矛頭對準十九大後確立位置的「習家軍」執政無能；也反映「習家軍」成員風頭正健時不代表黨內也一片和諧，凡有紕漏都會被反對者大作文章。

《信報》社評則指，蔡奇新官上任不免「三把火」，現在變成了引火燒身，導致他要急急出面補鑊。社評指，新官上任希望有所作為無可厚非，但「與其清理『低端人口』，不如掃除『低端政策』」，也杜絕予人口實的機會。

【輕盤點】北京整治行動影響範圍有多大？

【香港輕新聞】北京市政府近日展開「安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動」，有人批評當局借機驅逐「低端人口」，連美國雜誌...