【香港輕新聞】前民政事務局局長何志平因涉行賄去年於美國被捕，至今還柙近3個月，其律師就保釋被拒而提出上訴。檢控官昨披露，何志平羈柙期間仍與涉案能源公司密切聯絡，法官最終裁定其上訴失敗。據指，辯方律師於求情時提及，何在獄中仍熱衷於「一帶一路」，主動教授與中國做生意技巧。

何志平羈柙期間與涉案能源公司密切聯絡

據商業電台報導，檢控官首次在法庭披露，何志平在羈柙期間，仍定期以電郵與涉案的中資能源公司聯絡，當中亦有談及案件。檢控官相信，能源公司至今仍願意幫助他，所以或會協助他潛逃，或補償其失去了的保釋金。

檢察官呈交案中的銀行及電匯紀錄，並關注有海外人士，包括來自涉案能源公司的匿名消息都指「今次檢控有政治動機」，相信有人會因此而協助何志平逃離美國，因此反對讓他保釋。

《明報》指，辯方律師Edward Kim求情時提及，何志平在獄中仍熱衷於「一帶一路」，主動在大都會懲教中心（Metropolitan Correctional Center）教授與中國做生意的技巧，並擔任普通教育發展證書（GED）導師。

司法部指何志平被捕後 獲更多可靠證據

據《立場新聞》引述司法部向法庭提交的信件，提及反對何志平保釋的理由。信件指出，何志平被捕後，有關當局再搜查何志平任職的中華能源基金會辦公室、查問證人以及獲第三方提供文件，獲得更可靠證據，由於案件證據確鑿，何志強有相當大機會僭逃。

信件亦分析，何志平與多個國家關係密切，例如中國、乍得及烏干達等，都與美國未有引渡協議，即使返到香港，香港與美方的引渡協議亦相當繁複，「何志平一旦返港，被引渡回美的機會，只會是更低。」

法官指案件證據充份「定罪機會高，潛逃機會高」

《蘋果日報》報導，法官拒絕其保釋主要原因是，案件證據充份及詳細，許多證物是電郵及銀行紀錄等文件，定罪機會高，潛逃機會自然也高。對於辯方指何志平參與大量公共服務，品格可靠。法官反駁，案件的控罪是賄賂，性質上是缺乏誠信，因此何志平在公眾前的一面，並不能代表整個人。

法官同意控方觀點，認為無法估計何志平的財產有多少，而上海能源公司或會動用資源，協助何志平潛逃，因此拒絕他的保釋申請。法官提及，中國部分官媒的評論，形容案件是「政治檢控」，即使何志平潛逃至中國或香港，也不代表他會名譽掃地，外界或只視他為一名「避過政治檢控的中國人」。

案件於11月5日正式審訊 何志平仍可提出保釋

據《香港01》形容，何志平在得悉保釋再被拒後，他於離開法庭前與律師握手，強顏歡笑，一臉愁容。雖然何志平保釋被拒，但法官指出，辯方亦可以繼續提出保釋，但需要有新理據和論點，並要交代涉案款項的來龍去脈。

何志平律師向法官表示，若保釋申請被拒，建議將案件正式審訊日期訂於今年11月5日。法官接納建議，預計屆時審訊需時約六星期。