【香港輕新聞】美國總統特朗普上周趁土耳其里拉滙價暴跌「落井下石」，令外交戰演變成經濟戰，土耳其總統埃爾多安揚言不會向美國屈服。有評論指，新興貨幣隨里拉受壓，令人擔憂1998年亞洲金融風暴的一幕會否重現；有意見則認為，美國以強美元及經濟上升動力作為本錢，實行向全世界開戰，鞏固美國的全球霸主地位。

《星島日報》社論稱，美國今次針對土耳其鋼鋁加稅，表面是土耳其拒絕釋放一名拘留了6百多天的美國傳教士，實際原因正如特朗普在twitter所言，是美土兩國關係轉差。

社論認為，今次美國今次向土耳其投下金融炸彈，對土耳其經濟落井下石，「從中可見，美國對其看不順眼的政權，或者覺得對自己有威脅的國家，就算不是明刀明槍開戰，也可利用經濟覇權地位，發揮其金融經貿方面的龐大顛覆能力」。

《東方日報》產經指出，兩國爭拗表面上是一場外交風波，但美國以商品關稅作為制裁手段，向土耳其進口鋼鋁關稅增加一倍至分別為50%及20%，令事件演變成貿易爭端；美元指數上周五升穿96，新興貨幣隨里拉齊齊受壓，「令人聯想到九八年亞洲金融風暴的一幕會否重現」。

產經認為，環顧危局，新興市場要擺脫貨幣貶值、債災、實體經濟衰退、投資信心崩潰及資金撤走的惡性循環，不外乎是實施短期的資本管制及暫停償還外債措施，再配以中長期可持續的財政管理化解債務問題，「惟此還需內部改革及穩定的政治環境作配合，雖然現時整體情況尚未如2008年般糟糕，但亦未許樂觀」。

另外，土耳其貨幣貶值對歐盟各國存在影響，《蘋果日報》曾淵滄財經專欄表示，不少歐洲的銀行都有借款給土耳其，土耳其貨幣大貶值後，如果借錢方沒做好貨幣滙率對沖，還錢能力就會出問題；土耳其貨幣貶值，也使導致到歐元、英鎊跟着貶值，等於美元再升值，特朗普又不高興了，「日前摩根大通竟然表示特朗普可能直接動手干預美元的升勢，拋售美元，如此一來，一場國際性的貨幣大戰開始了」。

《信報》社評指出，土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）形容事件為「經濟戰爭」，明言不會向美國屈服，暗示不惜退出北約。他又致電俄羅斯總統普京，商討兩國經貿聯繫，以及在國防與能源等等範疇持續合作。

社評分析，土耳其經濟危機與北約成員國身份沒有直接關係，是否退出皆無助於遏止里拉貶值。其次，奉行「美國優先」的特朗普與歷任白宮主人不一樣，他對北約的重視程度大打折扣，土耳其揚言退出或換來狂人總統滿不在乎的回應，「最重要的一點則是，美國和土耳其經濟實力懸殊，即使埃爾多安採取『聯俄抗美』策略，一時三刻無法讓金融危局起死回生」。

社評又另外引述諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman）在《紐約時報》撰文警告，土耳其危機猶如「亞洲金融風暴翻版」。他指出，假如市場對貨幣失信心並觸發貶值，令國家難以償還外債，及後損害實體經濟，進一步削弱市場信心，會導致貨幣滙價持續下瀉，惡性循環將把國家經濟推向死亡螺旋。

同報方卓如專欄認為，貿易戰最終並非引發貨幣戰，本質上是經濟戰，企圖打擊別國經濟，以爭取更多經濟利益為目標；正如美國先向中國開戰，繼而歐盟，然後制裁俄羅斯同伊朗，現在對付土耳其，「美國以強美元同經濟上升動力作為本錢，實行同全世界開戰，鞏固美國的全球霸主地位」。

專欄強調，美國向中國發動貿易戰，對中國經濟已構成影響，製造業急速萎縮，就算將來貿易戰「傾掂數」，已撤走的廠不會回來，倒閉的廠亦不會「翻生」；有指實施關稅令美國消費品加價，令美國人同樣受害，專欄則認為，到一兩年之後，由越南、柬埔寨製造的產品就可足以取代，「貿易戰改寫了全世界經濟布局，土耳其遇到的只是剛剛開始」。