【投稿】金泫松:韓國有沒有條件裁軍?

2018-08-18 14:42:25
金泫松 김현송

關注朝鮮半島問題,傳媒工作者。

一個國家是否強大,除了看國土面積、人口多少、經濟實力等因素,另一項重要條件就得看該國的軍力,包括兵員數量、武器裝備、軍事佈局、指揮系統,以至有否核武等等。

朝鮮在被形容「小而窮」之外,還被形容為「小而強」,原因之一就因為朝鮮是「擁核國」,且歷來因對抗美國而表現出「好戰」或「好鬥」的樣子,成了半島以至東北亞的「火藥桶」,導致緊張氣氛甚至臨戰狀態。

朝鮮軍隊現狀:

地處半島北部的朝鮮,國土面積十二萬平方公里,人口二千五百萬,現役總兵力約一百二十萬人,其中陸軍約一百萬人、海軍近五萬人、空軍八萬五千人、核武及導彈部隊約七萬人。這些都是估計數字,如果再加上預備役軍人約四百七十萬人及准軍事部隊十九萬人,合共大約有兵員六百萬人。

對於人口只是二千五萬人的國家而言,此數肯定可以形容為「全民皆兵」了。這對鄰國特別是日本和韓國肯定是一種威脅。值得提一句,朝鮮擁有的二萬九千門大炮,大約有三千門布防在「三八線」北側,一旦發生戰爭,例如朝鮮人民軍像1950年6月25日那樣再度南侵,這三千門大炮可能造成的傷害就不容低估了。須知,其射程覆蓋了韓國首都首爾在內,這端的是非同小可。

韓國軍隊現狀:

反觀韓國,國土面積九萬八千五百平方公里(較朝鮮少約20%),人口五千萬(較朝鮮多一倍)。韓國的現役兵力目前為六十一萬八千人,僅為朝鮮的大約一半。

韓國國防部今年7月向總統文在寅提出裁軍計劃,建議未來四年逐步削改兵力約十二萬人,至2022年時整體兵力縮減至五十萬人,但僅削減陸軍,海空軍兵力不變,將軍人數也由四百三十六人減至三百六十人。此外,三軍服役期限也會縮減,陸軍、海軍及海軍陸戰隊的服役期由二十一個月減至十八個月,空軍由二十四個月減至二十二個月。正在服役的官兵亦可按此提前退伍。

計算韓國一方的總兵力,理應計入二萬八千人的駐韓美軍。這部分現時並無減少的消息。前段時間曾有傳聞,說南北峰會即「文金會」之後,雙方和解、和好,戰爭威脅淡化,美軍將會撤出韓國。後來證實,這只是「想當然」的猜度,並不確切。

韓方可能憂慮美方「先發制人」(當時特朗普與金正恩的「口水戰」十分激烈)引起戰爭,當時只向美方提出取回韓軍的指揮權。這是深謀遠慮的明智之舉,韓軍指揮權在手,足以避免和防止第二次「韓戰」。現時已確定,駐韓美軍暫時不會撤離,當然也沒撤離的時間表了。

從朝鮮與美、韓在半島的軍力比較而言,論兵員、當然是朝方多了一倍有餘。論核武,朝方有,美方也有,且更多更巨型、更先進。美韓軍演時美方多次由關島派遣可投擲核彈的B1B型長程轟炸機抵達參演。簡言之,雙方均「擁核」,這是「恐怖平衡」,因此,料想雙方都不會率先使用。這一點,相信依仗「核保護傘」的日本和韓國絕對贊同。

從常規軍備的角度看,不說美方、日本,單是韓方與朝方比較,亦都可以答出如下的結論:兵員較少,軍備佔優。以空軍為例,一次美韓軍演可以出動二百三十架各型戰機(2018年1月1日),機型包括上述B1B、F35等,比朝方的米格機先進,況且,美方尚有航母戰鬥群,以及可大量發射戰斧巡航導彈的神盾艦。

所以,在韓方立場,總體軍力美韓肯定勝過朝方許多。這或許也是韓國計劃裁軍的原因之一。這方面不但有駐韓美軍的協同戰力,還可以有日本自衛隊的 助力。簡言之,韓國裁軍,對兵員較多的朝鮮軍力仍然可以不怕。

南北破冰和解,半島形勢緩和。在韓國總統文在寅和韓國人民眼中,半島南北始終是「同一個國家,同一個民族」,無理由戰火重燃,又再家園盡毀。

文在寅與金正恩已舉行了兩次峰會,很快將會有第三次「文金會」,這次是文在寅訪問平壤。首次在板門店,第二次金正恩到訪首爾。總之,半島和平形勢很好,「文金三會」很可能討論《終戰宣言》(此事必須有中國及美國代表的聯合國參加)。若能談成,和平就更有保障,前景光明,韓國就更有理裁軍了。

一旦半島達成《終戰宣言》,朝鮮有條件大量裁軍,藉以促進經濟高速發展。那就不但是韓國裁軍,連朝鮮以至日本都要需要考慮進行裁軍了。

發佈於 博評
By 2018-08-18

手機分享本文: