內地一部取材自真人真事的電影《我不是藥神》，上映僅兩周已有26億人民幣票房，賣得滿堂紅的原因不是戲中有明星效應，而是活生生反映藥物專利權制度的矛盾。或許電影在香港的回響不大，但癌症病人面對「買不起藥」的現實並不局限於內地，本港病人也無一倖免。港府宜善用現今庫房豐厚儲備，協助癌症病人及其家庭，減輕抗癌道路之苦。

患癌港人每月自費逾萬元買藥

根據政府數據，本港個人收入中位數約1萬5千元，但標靶治療的藥費每月平均5萬元，病人須承受沉重經濟壓力。

有調查反映，患癌港人每月要自費逾萬元買藥抗癌，當中近3成要「賣樓套現」以求續命，家庭境況可謂堪虞。更甚，數據顯示近年本港癌症病人有上升趨勢，新症年增長率為2.8%。因此，港府為抗癌病人提供的協助有急切的必要性。

藥物審批程序宜改革

醫管局把藥物納入資助名冊的審批程序，務必改革和加快。在現今醫學昌明的年代，不少治癌的標靶藥物相繼出現，亦被國際醫療專家肯定其作用，惟當局遲遲未有追上進度更新名冊，顯然藥物在本地臨床數據有不足，使資助網範圍過於狹窄，拖慢資助名冊革新的進度。

有本港傳媒曾報道，有病人確診肺癌後，卻沒有經濟能力購買藥物治療，故其胞妹去信特首反映其制度之矛盾，和當局對藥物審批程序之慢，但只得到回覆建議自行尋找基金資助，事情確實令人望門興嘆。

港府對病人資助略為吝嗇

針對資助金額，港府應投放更多資源及開拓新源頭。另外，為使更多患癌病人受惠，把申請資助的門檻降低，實是不二法門，即使令庫房增添壓力亦是無可厚非；港府現坐擁萬億儲備，增加醫療援助項目的經常開支，想必是可行方法之一。

早前，財政司司長陳茂波在今年《財政預算案》中只預留5億元，配合關愛基金資助合資格病人購買價錢極昂貴藥物。除反映港府對事件的重視程度不高外，更見對港病人的資助略為吝嗇，港府應為目前相關基金加碼注資，使病人們得到更多協助。

官商共同合作模式值得研究推行

此外，為驅使資助計劃的既有長遠發展，於程序上更具彈性，官商合作也是可行方法。據知，港府將與李嘉誠基金共同推出「愛能助」醫療計劃，以協助基層病人獲更多經濟支援，脫離所謂「有一種病，叫窮」的厄運。筆者期望，此計劃為官商共同合作助患癌病人的楷模，日後能有更多商界公司開展此類計劃幫助更多癌症病人。

我們都沒有長生不老藥。不過，在文明社會中能預防和治療方法比比皆是，但因為人為因素未能善用，確實有點本末倒置。官方的報告精簡，社論篇幅有限，但抗癌之路不但漫長，又充斥未知數。惟趁電影成功牽起的熱潮未消散，請港府繼續抱開放討論的態度正視情況。