【香港輕新聞】內地一篇名為《一個出身寒門的高考狀元之死》的自媒體文章近日成為焦點，故事描述一名家境清貧的狀元不斷打工賺錢，最終因胃癌去世。雖然有人認為，此文反映基層難向上爬的情緒，但多間媒體紛紛質疑內容造假，批評是「情感欺詐」。

日前，內地自媒體紅人「咪蒙」旗下微信公眾號「才華有限青年」發表的文章《一個出身寒門的狀元之死》成為焦點，文章講述作者一位家境清貧的高中同學周有擇的故事，他高考時是理科狀元，但為幫補家計讀書時已不停打工。畢業後，他為籌措妹妹大學學費，甚至放棄讀研究生的機會，最後因胃癌去世。

文章通過描寫周有擇如何在學校及職場都不肯放棄原則，對比其他出身中產的同學（包括作者）偏離理想，為了在社會向上爬而攀比及妥協；而作者最終也從周有擇的死亡中醒悟，引發對親情、友情及人生的思考。

作者最後聲明，在撰寫文章之前已獲得死者家人的同意，而為保護相關人士私隱，學校、自己的姓名、周有擇都是化名。

內容準確性遭質疑 文章秒遭封殺

文章曝光後，隨即遭外界質疑內容準確性，而主角身分、職業、及場景等資訊都存在矛盾。當中，主角周有擇以總分693取得市理科狀元，有網民根據文章的描述，推斷主角曾於四川讀書，但而2013年四川省的理科高考並沒有693分的考生。

30日上午，文章在各大社交媒體平台遭封殺，而騰訊網則以內容違規刪除文章、處罰該自媒體帳號禁言60天。

官媒批：為達商業目的作「情感欺詐」

自媒體（指公民媒體或個人媒體）的出現令互聯網信息多樣化，這些聲稱取材自生活的文章往往很易引起哄動。對此，《人民日報》海外版旗下微信公眾號「俠客島」30日批評該文章渲染焦慮、制造不安。

文章稱，文章虛構的寒門學子努力改變命運，結果還是歸於寂滅的故事，觸動了很多人的心聲，「狀元這府努力還不行呢，我的將來豈不是更糟？」；文章批評，自媒體利用大眾焦慮來達到自己的商業目的，尤其是編造一些虛假的故事，冒充非虛構寫作，更是一種情感欺詐。

騙取同情心？有人認同「寒門子弟難出頭」

在事件引發一場風波後，不少人批評團隊騙取讀者的同情心，「更讓人寒心的是，作者故意以一位親歷者的口吻敘述來欺騙讀者的感情，販賣社會焦慮」；連京東商城輪值CEO徐雷也發文批評，直斥此文章是「三流文學」。

不過，也有部分網民認為，文章內容或許是失實，但「寒門子弟難出頭」確實是不爭事實，「文章應該是拼接或者杜撰而成，但並不意味著文章中的內容沒有發生過」。

曾稱修改細節為保護當事人 團隊道歉

對於引發爭議，文章創作團隊於30日曾透過《新京報》回應指，文章不是新聞報道，是一篇非虛構寫作，而且故事背景、核心事件絕對真實，並強調對細節修改是為保護作者與當事人；而發初衷是希望能夠為讀者帶來思考和鼓勵。

然而，團隊在周五（1日）發出致歉信，表示眾人對於在網上引發的負面影響，已作認真深刻反省，並為所犯的錯誤真誠地向大眾道歉；而咪蒙微信公眾號將停止更新2個月，而咪蒙微博永久關閉。

學者：自媒體應受監管

《信報》引述中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，文章引起爭議是公眾認為它打着真實的旗號，既不是新聞資訊，亦不算文學作品（作者承諾故事核心是真實的）。朱巍認為，對自媒體應該有一套監管手段，還應建立信用體系，公眾號不應濫用社會影響力。