【香港輕新聞】香港教育大學亞洲及政策研究學系講座教授呂大樂9月5日在《香港經濟日報》發表評論文章表示，近日許多人都為香港的前途擔憂，無論發表意見的人士在政治光譜上靠近哪一方的立場，均屬於悲觀主義，其實沒有太多內容；呂大樂認為，要能夠把逆境扭轉過來，並在新的環境裏找到新的位置，發揮新的功能，這才是關鍵之所在，為香港增添恢復的能力至為重要。

恢復的能力至為重要

教育大學亞洲及政策研究學系講座教授、社會學者呂大樂9月5日在《香港經濟日報》發表評論文章表示，近日為香港的前途擔憂的絕大部分說法，無論發表意見的人士政治立場如何，均屬悲觀主義；不管是哪一政治陣營的人士，「似乎都忙於譴責，找出對方的不是」，而鮮有認真考慮重建時，如何著手及應該做甚麼事。

呂大樂表示，雖然未知「重建工程」是否可期，然而心情可以如「戰俘營」內的人一樣，「在最困難的環境裏，仍然保持樂觀，到機會出現的時候，把工作做好」；世界上任何的知名城市都經歷過各種考驗，如「紐約、倫敦、東京」，都歷過經濟衰退、戰爭、天災等考驗，成功是在於具備堅韌力，在劣境中恢復。因而呂大樂認為目前的關鍵是，「怎樣能夠把逆境扭轉過來，並在新的環境裏找到新的位置，發揮新的功能」；「香港有沒有一份恢復的能力，至為重要」。

「政治社會」的失效

按照現時情況，呂大樂指香港社會進行重建將會遇到兩方面的困難，其一是「政府的聲譽、認受性、道德權威、信任基本上已蕩然無存」，重建工作中，「沒有條件去擔當其應有的角色，即作為一個核心，統領各種相關的工作」。其二，「失效的不單只是政府管治，而且還包括整個『政治社會』」，包括建制派、泛民主派均無法形成另一個核心，「不會被接納為可以寄託的對象」（如將政黨視為市民的利益、意見的代表，或者通過參與現有的政黨來進入政治制度），在社會最需要有效地運作的「政治社會」時，偏偏最不完備。

建設跟抗爭並不一樣

「政治社會」的失效，使所謂政治問題通過政治程序、手段來解決，存在相當多的困難，有很多意見認為，「是香港的政治制度在設計上出現問題的結果，未有進一步民主化乃所有問題的根源」。呂大樂認為，在香港政黨、社運團體一直都很少認真討論宏觀策略的議題——究竟在種種束縛、制約的情況下，可以怎樣取得最大的民主空間；其實甚有現實意義，究竟在社會運動後，是以「制度化的政治參與來進行重建」，抑或「維持政治的純潔度，在街頭抗爭到底」？

呂大樂指，面對這樣的狀況，很多人會想到「回到民間」之類的主張，而在運動中亦「感受得到香港民間社會的活力」；不過，「活力本身不等於我們的民間能滙聚意見，並進一步轉化為建設的力量」，社會建設跟抗爭是不一樣的事情。